目前，大量的旅游规划设计注重理念策划和产品包装，缺乏产品与空间的充分衔接。笔者认为，旅游要回归到人的感受，空间对人的感知和体验有较大的影响。空间句法就是一种以人的视角而非上帝视角来进行空间分析的一种工具，可以为旅游规划的内容提供科学的依据。
1.概念
       把“空间句法”拆分成为“空间”和“句法”这两个我们都较为熟悉的词，“空间”代表着具有长宽高三个维度的一个抽象名词，“句法”是一个语言学的概念，它代表着多个词语之间的组合关系法则，将两个词组合起来的“空间句法”则是指将空间进行分割，把整体化为局部，再通过一定的测度方法进行定量的解释。简单来说，空间句法就是通过对局部空间及其关系的理解，对整体空间进行的定量分析。
2.原理
       其原理是：回归到人对空间的理解和感知，以人的视角去分析空间的整合度。
       人对空间的感知：人会无（有）意识地感知空间的组织构成，一个常见的例子是餐厅包厢的位置选择。例如，对于一个包厢，如果它四面都是实墙，那么其圆桌四周的椅子都具备相同的空间关系，即每个椅子与其它所有椅子的关系是等价的，人们坐在哪张椅子上没有差别；而真实的包厢是有门的，通向包厢外的走廊，那么相对与门或走廊，圆桌周边的椅子是彼此不同的，有些离门近，有些离门远，有些受到上菜的干扰，而有些可以时刻直视门口的情况等，正是这种门和椅子之间的关系，导致了每张椅子与其它椅子之间的关系发生了变化，而这种空间模式的变化又常常被赋予功能或文化内涵，诸如主座和次座之分等。在这种意义上，走廊、门、椅子之间的空间关系实现了包厢内的社会交流功能。

在一个设计实验中，人被要求从最左边到达中心的主要空间，然后再返回。图一我们可以比较容易地得到空间联系结构，在其间的人能看到要去何处以及在何处。图一结果明显地显示出人的运动轨迹和空间结构的关系，有明显的人流量路径区分。图二稍微移动了地块。减弱空间之间的线性联系，和图一比较，图二同时失去了结构和相互可见性的程度。在其间的人能看到他们在何处，但完全不知道下一步会去哪里，整个空间充满了难以理解性，整个系统也充满了错误的分支轨迹。

       进行空间句法分析，首先要知道空间的构形。构形分析首先要把空间系统转化为节点及其相互连接组成的关系图解，其中，每个节点代表空间系统的一个组成单元。这种将整个空间系统划分为各组成单元的过程称为空间分割。

    “凸状指数”越高，则表示“可见性”越好、“相互意识”性越强、“共存性”越高，“潜在的社会交流”越多。（凸状：连接空间中任意两点的直线，皆处于该空间中，则该空间就是凸状。）

       轴线即是从空间中某一点所能看到的最远距离，每条轴线代表沿一维方向展开的一个小尺度空间。“轴线指数”越“强”，则潜在的移动、行进、转移和运动的频率或强度越高。

      （3）视区分析法

       视区就是从空间中某点所能看到的区域。“视区指数”越高，则在城市活动中，空间系统的纵深感越强，整体可达性越高。

        空间句法有广泛的适用尺度，可以在不同层次的空间发挥应有的作用：

        宏观层面，它擅长于测度城镇空间格局和道路交通体系；

        中观层面，它聚焦于城市空间形态的演变和商业网点的布局；

        微观层面，它又着力于解决场地发展战略和建筑空间设计问题。

改造后的空间布局更强调室内商业街的可达性，而非主次入口处。由于店铺主要分布在室内商业街的两侧，那么沿室内商业街的店铺的可达性就得以强化，为其带来更多的商机。

 

       
       （2）城市规划管理

        利用空间句法研判城市空间结构和发展方向。如伦敦的空间结构，叠加人们的不同的出行尺度，得出步行旅游路线图。

“静态”规划管理应用


“动态”规划管理应用

        目前在旅游区规划上很少把景区的交通系统和景区的项目策划、业态布局一起进行空间分析，也就是很少有考虑到业态具体在空间上怎么布局才能最大程度地盈利，吸引人流量，大部分的景区规划都还是停留在功能分区。而乌镇的景区游线的设计，以一条主商业街贯穿，没有明显的点状中心，通过功能混合进行业态布局。